Resumen:
Las ciencias empíricas y particulares, se caracterizan por estudiar la
realidad de forma fragmentada, con la finalidad de poder alcanzar una mayor
especificidad y profundidad en la materia abordada. Para comprender aquella
especificidad, con una mirada relativamente filosófica y epistemológica, en
este ensayo se discutirá la autonomía científica y el objeto de estudio de las
Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. Para ello, se considerarán los
aportes de diferentes especialistas en dicha materia que han teorizado y se han
posicionado al respecto, como, por ejemplo, José María Cagigal, Manuel Sérgio,
Jean Le Boulch y Pierre Parlebas. Los análisis permitieron identificar que este
tipo de ciencias surgen con el propósito de independizarse de algunas categorías
científicas que no lograban representarlas, destacando la de las Ciencias
Naturales y Ciencias Sociales. Con respecto al objeto de estudio, se reconoció
que, por un lado, se entiende la actividad física como sinónimo de deporte y,
por otra parte, como términos asociados pero independientes. En función de
aquella divergencia teórica, se argumenta la importancia de considerar a la
actividad física y al deporte como dos objetos de estudio independientes.
