El
presente ensayo abordará una de los paradigmas que se presentan como
superadores de la concepción mecanicista del cuerpo humano en torno a las
Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. Precisamente la Ciencia de la
Motricidad Humana, fundamentada por el pedagogo y filósofo Manuel Sérgio. Por
lo tanto, el primer objetivo es realizar un análisis crítico de dicha doctrina.
Y, el segundo objetivo, es respaldar
la terminología de ejercicio físico, actividad física y educación física, en
función de la noción del cuerpo que plantea la filosofía de Edith Stein. Por
medio del primer análisis, se descubre que esta nueva ciencia induce a una
exclusiva interpretación materialista, subjetivista e historicista del ser
humano, negando la posibilidad a cualquier interpretación metafísica en torno a
la vida. Mientras que en el análisis de la dimensión humana física, se
interpreta que es imposible pensar un cuerpo desubjetivizado o plenamente
objetivo, de modo que es falso el argumento de que quienes no han adherido a la
doctrina de la motricidad humana se enfocan únicamente en un cuerpo objetivo.
Finalmente, se concluye que la posición epistemológica más adecuada es la de reconocer la integración de la realidad
subjetiva y objetiva del ser humano.
EmásF nº 63
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Escribe aquí tu comentario sobre esta entrada. Gracias por tu participación.